La saga de Gedesco: lecciones de una batalla legal
La saga de Gedesco: lecciones de una batalla legal
Blog Article
La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de cambio en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica de manera directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en la mitad de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores anteriormente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos 100 millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para limitar la capacidad de los acusados de realizar transferencias en nombre de Gedesco, consiguiendo inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general solicitada por JZI, con la meta de destituir a los presentes administradores. A pesar de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para llevar a cabo intervención judicial cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha acabado en la última resolución del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, destacando la importancia de arreglar el enfrentamiento entre los distintos bloques de inversionistas para asegurar el confort de la compañía. La designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proveer una administración equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este evento destaca la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que combaten las compañías y sus inversores en el ámbito del capital peligro, patentizando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de conflicto..